La tensione nel mondo della giustizia italiana è aumentata a causa delle recenti dichiarazioni di Massimo Lovati, avvocato di Andrea Sempio, riguardo al caso di Yara Gambirasio. La reazione dell’avvocato Claudio Salvagni, legale di Massimo Bossetti, condannato all’ergastolo per l’omicidio della giovane, è stata immediata e carica di indignazione. In un’intervista rilasciata all’agenzia di stampa Adnkronos, Salvagni ha espresso il suo disappunto nei confronti delle affermazioni fatte da Lovati durante un’intervista con Fabrizio Corona, noto per le sue apparizioni controverse nel panorama mediatico italiano.
dichiarazioni scioccanti
Nel video pubblicato su YouTube, Lovati ha rilasciato affermazioni shockanti riguardo al caso di Yara, sostenendo di aver avuto una relazione con la ragazza e insinuando che il suo Dna fosse presente per motivi diversi da quelli per cui Bossetti è stato condannato. Le sue parole hanno suscitato incredulità e indignazione:
- «Io gli dicevo: “Io, Bossetti, sono l’amante di Yara Gambirasio. Ci incontravamo ogni settimana e sc… come due scim… ecco perché c’è il mio Dna. Condannatemi per violenza sessuale con minorenne consenziente, non per omicidio, io non l’ho uccisa”».
Queste affermazioni hanno lasciato tutti sbigottiti e hanno portato Salvagni a definire le parole di Lovati come «disgustose» e «orribili».
la reazione di salvagni
Salvagni ha sottolineato come tali dichiarazioni non solo manchino di rispetto nei confronti di Yara e della sua famiglia, ma anche per Bossetti, il quale continua a professare la sua innocenza. Ha evidenziato l’irresponsabilità di Lovati nel parlare di un caso così delicato senza avere conoscenza diretta degli atti processuali, accusandolo di utilizzare la giustizia come una sorta di palcoscenico per la sua personale visibilità.
In merito a questo, ha dichiarato: «Uno spettacolo orribile dal punto di vista professionale e umano. Massimo Lovati ha buttato fango su Yara Gambirasio, una ragazzina che non si può difendere da parole ignobili». La reazione dell’avvocato di Bossetti si inserisce in un contesto di crescente frustrazione nei confronti della spettacolarizzazione della giustizia, dove le dichiarazioni possono influenzare l’opinione pubblica e, in ultima analisi, il processo stesso.
un attacco alla categoria legale
Salvagni ha proseguito il suo attacco affermando che le parole di Lovati non solo offendono la memoria di Yara, ma gettano anche discredito su tutta la categoria degli avvocati. Ha affermato: «Sono dichiarazioni che mostrano zero rispetto, sono orribili per Yara e la sua famiglia, ma lo sono anche per Bossetti che ha il diritto di gridare la propria innocenza». Ha evidenziato come un avvocato debba sempre mantenere un certo decoro professionale, specialmente quando si tratta di casi così delicati.
Il caso di Yara Gambirasio, scomparsa nel 2010 e trovata morta tre mesi dopo in un campo, ha suscitato un’attenzione mediatica senza precedenti in Italia. Bossetti è stato arrestato nel 2014 e condannato nel 2016, ma la sua difesa ha sempre sostenuto la sua innocenza, portando avanti diverse battaglie legali nel tentativo di ottenere un nuovo processo. Le affermazioni di Lovati riaccendono il dibattito su come i casi giudiziari vengano trattati nei media e quanto possano influenzare le percezioni pubbliche e le decisioni legali.
In conclusione, la vicenda evidenzia un problema più ampio nella nostra società: la tendenza a trasformare casi di cronaca nera in eventi mediatici, dove l’umanità delle vittime e la dignità dei protagonisti vengono spesso messe da parte in nome del sensazionalismo. La giustizia non dovrebbe mai essere un palcoscenico, ma piuttosto un processo sacro dove ogni parola e ogni azione hanno un peso significativo.
