L’ex comandante del Ris Garofano svela il mistero dell’impronta 33: ecco perché non c’è sangue

L’omicidio di Chiara Poggi, avvenuto il 13 agosto 2007, continua a suscitare dibattiti e interrogativi, non solo per la tragica perdita della giovane, ma anche per le indagini che ne sono seguite. Negli ultimi anni, il caso ha riacquistato attenzione grazie alle recenti dichiarazioni di Luciano Garofano, ex comandante del Ris di Parma. Garofano, oggi consulente di Andrea Sempio, attualmente indagato per omicidio in concorso, ha affermato che sull’impronta 33, un elemento chiave delle indagini, non ci sia sangue e che sia inutile cercarlo.

Un’analisi scientifica controversa

Durante un colloquio con gli avvocati di Sempio, Massimo Lovati e Angela Taccia, Garofano ha esposto la sua posizione, affermando che l’assenza di sangue nell’impronta 33 è una certezza scientifica. Questo aspetto è cruciale, poiché la Procura di Pavia sta cercando di raccogliere campioni di intonaco dal muro per analisi biologiche, mirate a scoprire possibili tracce di sangue e DNA. Tuttavia, Garofano si è mostrato scettico, sostenendo che il materiale organico potrebbe essere stato “consumato” durante l’accertamento irripetibile effettuato anni fa.

Interpretazione dell’impronta

Un altro punto fondamentale della sua analisi riguarda la colorazione dell’impronta. Garofano spiega che la tonalità più intensa in alcune aree non è dovuta a una reazione della ninidrina con l’emoglobina, ma piuttosto con gli amminoacidi. Questo dettaglio lo porta a concludere che non ci siano tracce di sangue. La sua certezza si basa su una lunga esperienza nelle indagini scientifiche e forensi, e ritiene che le attuali interpretazioni non siano sufficientemente solide.

Critica alle tecnologie moderne

Garofano ha anche criticato l’idea che le nuove tecnologie possano migliorare la qualità delle indagini rispetto a quelle condotte 18 anni fa. Ha paragonato questi tentativi a un uso di Photoshop, sottolineando che, sebbene le tecnologie siano avanzate, non possono sostituire l’accuratezza e la competenza delle indagini originali. Questo punto di vista solleva interrogativi sulle capacità di analisi moderne e sull’affidabilità delle nuove metodologie rispetto a quelle utilizzate in passato.

Dna e risultati delle analisi

Garofano ha menzionato le analisi del DNA svolte nel 2007, che non avevano prodotto risultati. Questo elemento è cruciale perché mina la possibilità che nuove indagini possano portare a scoperte significative. La sua affermazione mette in discussione l’idea che la tecnologia moderna possa risolvere un caso che non ha trovato riscontro nemmeno con i metodi dell’epoca. La sua posizione è sostenuta dalla convinzione che il lavoro svolto all’epoca fosse di alta qualità, a differenza di quanto sostenuto da alcuni critici.

Attese e sviluppi legali

Nel frattempo, gli avvocati di Sempio stanno aspettando con impazienza che la procura fornisca loro tutti i documenti e il materiale utilizzato nelle consulenze. Questo passaggio è fondamentale per costruire una solida difesa. Le aspettative di Sempio e dei suoi legali sono elevate, considerando che il caso ha attirato l’attenzione dei media e dell’opinione pubblica per anni.

L’omicidio di Chiara Poggi rappresenta non solo una tragedia familiare, ma un esempio di come le indagini possano evolversi nel tempo. La figura di Garofano, con la sua esperienza e le sue affermazioni, aggiunge un ulteriore livello di complessità al caso. Mentre alcuni vedono nelle nuove tecnologie una possibilità di chiarire il mistero, Garofano rimane fermo nel suo giudizio, portando avanti una visione critica riguardo ai cambiamenti nel campo della criminologia.

Il dibattito sull’impronta 33 e sulle sue implicazioni nel caso di Chiara Poggi è destinato a continuare. Le parole di Garofano e le attese della difesa di Sempio pongono interrogativi su come il sistema giudiziario gestisca i casi complessi e su quanto le evidenze scientifiche possano influenzare le decisioni legali. Con l’attenzione continua dei media e l’interesse dell’opinione pubblica, il caso rimane aperto, e la verità su quello che è realmente accaduto quella tragica notte potrebbe essere ancora lontana dall’essere svelata.