Articolo interessante, ma NO, non credo affatto si possa guadagnare scrivendo.
Ho oltre 40 anni e svariati talenti, tra cui quello di saper scrivere.
Ho vinto premi in passato per le mie poesie, scrivo testi di canzoni che sono finite in un album mio e del mio partner, album e testi che hanno ricevuto ottime recensioni, ma bastasse questo a farci vivere delle nostre passioni e talenti il mondo sarebbe un paradiso.
Sono stata silurata in vari settori perché ho sempre rifiutato, e ne vado fiera, di avere tessere di partito o di ricambiare eventuali futuri favori. Altro che talento.

La verità è che il mercato dell'editoria (come quello musicale e dell'arte in generale) è saturo e in crisi da molti anni, ma a periodi sceglie i libri che secondo i grandi capi editori possono influenzare le masse e pilotare i loro gusti, consumi e altre amene prigioni dell'anima.
In questi ultimi anni vanno di moda libri come i tuoi Francesco, senza offesa per te, così come quelli di spazzatura New Age tipo The secret e in generale tutto quello che tiene buone le masse facendo loro credere che potranno cambiare la loro vita magicamente con un click o leggendo appunto un manuale.
Non è così. Serve tanta consapevolezza, tanta forza e tanta costanza, i libri servono a zero se non c'è un lavoro su di sé già iniziato.
Per un blog come il tuo che è riuscito a farcela altri milioni magari più belli e interessanti non ce la fanno.
Conosco persone, e le frequento, che hanno svariati manoscritti nel cassetto, che sono fini musicisti e fini poeti e scrittori, ma non avendo le giuste conoscenze non riusciranno MAI a far pubblicare i loro libri, e ti assicuro che il loro italiano è migliore di quello di certi pseudo scrittori pubblicati in Italia.
Non a caso queste persone ricevono lettere a iosa da parte di oscure case editrici che sono dispostissime a pubblicargli i libri...a patto che costoro versino qualche migliaio di Euro, a seconda del numero delle copie che intendono far stampare.
All'opposto, le case editrici di manuali su come fare soldi sesso successo o su angeli, tarocchi e roba simile fanno tutto a loro spese. C'è decisamente qualcosa che non torna.
Vedo talmente tanta spazzatura nelle librerie che non ci entro quasi più.

Ogni caso è a sé e ognuno ha il suo percorso, ma non mi si venga a dire che bastano dei semplici consigli e delle semplici doti per sfondare in qualsiasi campo, perché altrimenti io e non solo io saremmo non dico milionari ma molto benestanti.
Se ho scelto di boicottare questo sistema di cose è proprio perché so che tutto funziona con conoscenze, trend del momento, quanto si è disposti a farsi influenzare e pilotare nelle scelte, e non sono assolutamente interessata a far parte di questo tipo di mondo.

Francesco, posso chiederti quanti visitatori unici giornalieri ha il tuo blog attualmente?Da un po' ho questa curiosità.

Secondo me andrebbe anche approfondita la opzione di scrivere solo contenuti digitali (ebook), bypassando le case editrici e pubblicando direttamente sul mercato online..
Mi interesserebbe infatti sapere in quel caso quali strade conviene intraprendere.. Se pubblicare tramite Amazon o altri siti..

A me piace leggere,preferisco degli argomenti,le letture spazzature le evito,rispetto chi le scrive ma condanno chi le legge.Il profumo della carta stampata e la sete di sapere la faccio a cambio con l'alimentazione.

Mi trovo molto d'accordo con l'utente Anna, eccetto che per il fatto che probabilmente essa si è fermata all'accezione puramente "scrittoriale" del verbo scrivere. In quest'articolo si parla di "guadagnarsi da vivere scrivendo", ma questo non significa necessariamente diventare romanzieri (e men che meno "poeti"). Come si fa giustamente notare nell'apposita suddivisione dell'articolo lo si può fare anche tenendo un blog o facendo il copywriter, e, aggiunta personale - che forse come preteso "riassunto di tutti i metodi per guadagnare scrivendo" un elenco che ne contempli solo due è un pochino lacunoso... - cercando collaborazioni con agenzie di vario genere, pubblicitarie, giornalistiche, letterarie, con riviste sia online che cartacee, ecc.. Che poi l'utente Anna pretenderebbe di giudicare la questione sul fatto di aver vinto qualche premio per le sue poesie senza che questo le permetta di vivere dei proventi di queste, be', credo che nessuno al mondo oggigiorno ma non solo oggi, sia in grado di vivere di poesia, quindi non è certo da questo che si può trarre la conclusione che non sia possibile guadagnarsi da vivere scrivendo - in sé del tutto arbitraria e che non tiene conto della realtà che invece molte persone che non hanno ambizioni di fare "arte sublime" riescono benissimo a farlo - a meno di non pretendere, appunto, di farlo esclusivamente come romanziere o come poeta. Non tiene neanche conto del fatto che oggi, di concorsi di poesia, ce ne sono a bizzeffe, e che un premio non lo si nega quasi a nessuno, a tutto discapito della qualità. Per il resto, però, ha perfettamente ragione quando dice che il mercato editoriale è saturo, anche perché oggi chiunque può pubblicare qualsiasi cosa, e facendo proprio come si consiglia in un altro articolo di questo blog, intitolato "Come scrivere un libro per guadagnare", realizzando orripilanti "e-book" che volatilizzano letteralmente il piacere della lettura che è anche una questione "tattile" e perfino "olfattiva", come ogni vero amante della lettura sa bene, il che aiuta anche a memorizzare meglio ciò che si legge, fattore che manca del tutto in quei veri e proprî "non-libri" che sono gli e-book (se ne stanno accorgendo anche alcuni studiosi che hanno constatato come leggere su un supporto magnetico cangiante o su un libro vero e proprio solido e concreto sia una cosa molto diversa che ha un impatto cognitivo radicalmente differente), oppure con il "print on demand". In entrambi i casi manca alla base una selezione competente delle opere prima, e un'analoga revisione (correzione di bozze, editing) poi, e tutto viene affidato all'occasionale benché commercialmente eterodiretta volubilità della massa, che oggi premia un "filone" e domani un altro. Perché è sicuramente vero che quello della "consapevolizzazione" - fittizia, come fittizia e puramente teorica e illusoria è ogni cosa che resta su un livello meramente mentale - e la possibilità di "creare il proprio destino", filone in cui si colloca a pieno titolo, che ne sia consapevole o meno, l'autore di questo blog, è uno di quelli oggi piú redditizî, perciò non c'è nulla di strano che titoli del genere godano ora di grande popolarità. Ma questo non significa certo essere "scrittori", tutt'al piú autori di testi tematici. Quindi sono d'accordo nel ritenere sostanzialmente inutili tutti i consigli per intraprendere la "carriera di (non "da"...) scrittore"; un po' meno quelli per diventare "autore di testi tematici", cui in effetti sono applicabili cose come "scegliere l'argomento", "suddividerlo in 'sotto argomenti (sic)', "scegliere i titoli dei capitoli", ecc.; tutte cose che possono andar bene per testi di saggistica specializzata, non certo per la scrittura creativa - continua -

- continua - Come chi scrive racconti e/o romanzi sa bene, è impossibile sapere a priori quanti capitoli avrà un'opera che, dopo la folgorazione iniziale di un'idea, si va componendo man mano sotto gli occhî dello scrittore stesso, il quale è forse l'ultima persona a poter dire dove quel flusso immaginale, in cui è entrato come in una trance cui non può sottrarsi, culminerà decretando la conclusione dell'avventura creativa. Durante la stesura sarà il testo stesso a reclamare revisioni, suddivisioni e quant'altro necessario alla sua definizione semplicemente "tecnica", ed esigerà correzioni e ripensamenti del tutto imprevedibili al momento dell'incipit, e men che meno concepibili a tavolino persino prima Il resto è roba per ragionieri. Mi pare quindi che l'autore del blog sia stato un po' superficiale nella scelta della terminologia che risulta alla fine fuorviante: parlare di "scrittori" e poi sciorinare consigli adatti alla composizione di testi "tecnici" come manuali prettamente didattici è un'incongruenza. Chi si dedichi - con piena legittimità, s'intende - alla stesura di testi del genere può definirsi uno "scrivente", non certo uno scrittore, e tra i due passa la stessa differenza che c'è tra un participio presente - che si limita a descrivere un'azione corrente ed effimera - e un sostantivo che, invece, come dice lo stesso nome, descrive la sostanza di qualcosa. Essere scrittori è uno stato d'animo, non un compitino da svolgere con metodica diligenza per portarsi a casa la pagnotta.